Durch das Buch hindurch wird ein Mordvorwurf nach dem anderen aus der Medea des Euripides geschickt als üble Nachrede und Unterstellungen der Mächtigen enttarnt, denen die Frau aus dem fremden Kolchis Medea zu selbstbewusst und emanzipiert, quasi unangenehm ist. So nehmen Unterstellungen gegen Medea noch zu als den Machthabern zu Ohren kommt, dass Medea ihr Staatsgeheimnis entdeckt hat, die Leiche der zum Machterhalt rituell geopferten Königstochter Iphenoe.

Dies alles drückt einen Grundzug von Christa Wolfs Medea aus: Die Kritik am Verhalten von Personen, aber speziell Männern, in Machtpositionen und an der geldbesessenen Gesellschaft, die ihr Wohlbefinden auf Lügen aufbaut. Hier rechnet sie mit dieser Gesellschaft ab.
Christa Wolf greift aber noch weitere Themen der heutigen Gesellschaft geschickt und kritisch in ihrer neuen Medea auf. So kann man eine Kritik an Fremdenfeindlichkeit, mangelnder Akzeptanz, aber auch der Nichtintegration finden, da die in Korinth lebenden Kolcher nur als Bürger zweiter Klasse angesehen werden, selbst aber auch nicht den Willen verspüren sich der ihnen fremden korinthischen Gesellschaft anzupassen.
Schlussendlich müssen Medea und die Kolcher dann als Sündenbock für die in Korinth ausbrechende Pest herhalten und werden verbannt bzw. umgebracht.

Dies alles wird geschickt nicht aufdringlich durch die Verwendung von "Stimmen" dargeboten, d.h. in Form von inneren Monologen verschiedener maßgeblich beteiligter Personen. Diese "Stimmen" spiegeln in fast schon brillanter Weise die Persönlichkeiten der verschiedenen Charaktere wieder. Auf der einen Seite Akamas, der Hofastronom Kreons, der nüchtern und strukturiert denkt, immer auf seinen Vorteil suchend, und auf der anderen Seite die wirr völlig assoziativ denkende, verstörte Königstochter Glauke. Dieser Gegensatz von nur zwei der durchaus skurrilen Charaktere in "Medea-Stimmen" zeigt schon den Vorteil der von Christa Wolf gewählten Erzählweise. Man sieht die Handlung aus der Sicht verschiedener Beteiligter und kann aufgrund des inneren Monologs die Beweggründe aus welchen sie handeln besser verstehen und sich zudem relativ gut mit den Beteiligten identifizieren.

Es gibt allerdings auch Nachteile, die die "Stimmen" mit sich bringen. So wird der Ablauf der Handlung, so gut er auch verzahnt ist, in seinem chronologischen Ablauf nur schwer ersichtlich und dürfte für einen Leser, der Medea nicht kennt, nur schwer und sehr spät nachvollziehbar werden.

Insgesamt kann man sagen, dass Christa Wolf mit "Medea-Stimmen" eine durchaus gelungene Neufassung der Medea geschrieben hat, die gesellschaftskritisch die Idee durchführt, dass Medea doch nicht die "Furie" war, als die sie dargestellt wurde.
Die gute Lesbarkeit wird dabei durch die gewählte Erzählart noch verbessert, doch könnte sie auch zum Problem für nicht medeaerprobte Leser werden.